Fulgte ChatGPT-rute og gikk seg vill i fjellet: Kartet la innsjøen i feil dal

Klokken nærmet seg 20 tirsdag 21. juli da nasjonalparkbetjent Julien Vignasse kom over de to jentene i Marcadau-dalen ovenfor Cauterets i Hautes-Pyrénées. De var 18-19 år, gikk i joggesko, og de lette etter Lac d'Estom.

Problemet var bare at sjøen ligger i nabodalen, Lutour-dalen, flere kilometer unna. På telefonen hadde de et kart ChatGPT hadde tegnet opp for dem, og der lå både innsjøen og fjellhytta Wallon-Marcadau plassert i feil dal.

Rundt to mil bort fra målet

De to dalene skiller lag rett ovenfor Cauterets og møtes bare igjen høyt til fjells, via pass som ligger langt utenfor rekkevidde for en improvisert dagstur. Da Vignasse så på kartet, var vurderingen kontant: det er ingenting som stemmer på dette kartet.

Ifølge samme oversikt hadde AI-kartet ledet dem rundt 20 kilometer bort fra det egentlige målet. Refuger var flyttet, innsjøer plassert i andre daler, og gangtidene var feil.

Les også: SpaceX planlegger historisk Starship-manøver

Betjenten advarer om reell fare

Turen endte uten skader. Vignasse la om ruten deres på stedet og valgte et lettere alternativ tilpasset joggesko og manglende erfaring.

Men han er tydelig på at det kunne gått langt verre. Overfor lokalavisen Tarbes-Infos forklarer han at denne typen feil kan få alvorlige konsekvenser ved en ulykke. Hadde en av jentene brukket ankelen og ringt fjellredningen med at hun var ved Lac d'Estom, ville redningsmannskapene lett i en helt annen dal enn der hun faktisk befant seg.

Han er heller ikke alene om å møte turgåere på ville veier. Siden tidlig sommer har han ifølge lokalstasjonen ICI Béarn Bigorre møtt rundt 30 personer som har gått seg vill etter å ha fulgt AI-genererte eller upålitelige nettkart. Fjellredningen i området regner med å få nødsamtaler av samme type i sommer.

AI-hallusinasjoner i terrenget

Historien er et lærebok-eksempel på det utviklerne kaller hallusinasjon: språkmodellen produserer et resultat som ser overbevisende ut på skjermen, men som ikke har rot i virkeligheten. På et flatt skjermbilde ser en ChatGPT-tegnet trasé like plausibel ut som et ekte turkart. I terrenget stemmer den ikke.

Les også: Samsung fikser 57 sikkerhetshull i nye mellomklasse-telefoner: Slik oppdaterer du nå

Faren er størst når kartet brukes uten å krysstjekkes mot en primærkilde. En turgåer som stoler blindt på et generert kart, har verken noen å ringe eller noe å vise til når GPS-en tier og været slår om.

Slik bør du planlegge turen i stedet

For norske fjellturer finnes det tre grep som er langt tryggere enn en AI-samtale:

- Bruk UT.no og UT-appen. Den norske Turistforenings turplanlegger inneholder merkede sommer- og vinterruter, hytter og turforslag med reelle avstander. I appen kan du laste ned offline-kart for områder uten mobildekning.

- Ta med papirkart og reservestrøm. DNT anbefaler å ha en backup i form av både en ekstra enhet og et papirkart, i tillegg til å bruke offline-kart som Norgeskart Friluftsliv eller Mapant.

Les også: Samsung utvider til åtte flaggskipmodeller i 2027: TriFold 2 og S27 Pro runder ut rekordåret

- Installer Hjelp 113-appen. Nødappen fra Stiftelsen Norsk Luftambulanse sender GPS-koordinatene dine direkte til nødetatene når du trenger å ringe 113 fra fjellet.

ChatGPT kan foreslå ferieplaner og oppsummere lange tekster. Men når du står med joggesko midt mellom to daler i høyfjellet og kartet ditt er hallusinert, er avstanden til nærmeste redningsmannskap den samme som fra virkeligheten til et språkmodell-svar.

Les også: Eksperter advarer: Elbilladeren din kan gjøre sikringsskapet til en brannfelle