Metas planer om ansiktsgjenkjenning vekker personvernbekymringer

En ny rapport har reist nye spørsmål om bruk av ansiktsgjenkjenning i forbrukerteknologi.

Interne diskusjoner og advarsler fra sivile rettighetsorganisasjoner tyder på at temaet kan bli svært omstridt.

Interne bekymringer

Ifølge BGR, som viser til The New York Times, har Meta vurdert å legge til ansiktsgjenkjenning i sine produkter, inkludert smartbriller.

Et internt notat gjennomgått av The New York Times skal ha erkjent at prosjektet, kalt «Name Tag», innebærer «sikkerhets- og personvernrisikoer».

Advarsel fra rettighetsorganisasjon

Den amerikanske organisasjonen ACLU har uttrykt bekymring for teknologiens mulige konsekvenser.

I et brev datert 13. april advarte organisasjonen om at systemet kan utgjøre en risiko for «sårbare grupper», inkludert minoriteter og personer som er utsatt for trakassering.

Frykt for overvåking

Ifølge BGR mener ACLU at brillene kan brukes til å identifisere personer i offentligheten uten deres viten.

Siden enhetene ligner vanlige briller, kan de ifølge organisasjonen gjøre det mulig å «overvåke og profilere» andre diskret, noe som vekker bekymringer for stalking og misbruk.

Eksempler fra virkeligheten

Bekymringene bygger delvis på tidligere hendelser. Rapporten viser til en sak fra 2024 der studenter brukte smartbriller med ansiktsgjenkjenning til å identifisere fremmede på offentlig transport.

ACLU pekte også på bredere utviklingstrekk, inkludert økende angrep mot LHBTQ+-personer.

Metas tilnærming

Ifølge The New York Times vurderer Meta hvordan funksjonen kan introduseres med minst mulig motstand.

Rapporten antyder at selskapet kan velge tidspunktet for lansering når kritikken er rettet mot andre saker.

Mulige tiltak

Meta har foreslått enkelte sikkerhetstiltak, blant annet en synlig indikator når opptak skjer og begrensninger på hvem som kan identifiseres.

Ifølge BGR har selskapet også fremhevet mulige fordeler, som støtte for personer med synsnedsettelser.

Pågående debatt

Til tross for disse tiltakene gjenstår spørsmål om slike systemer kan tas i bruk på en trygg måte.

Tidligere personvernkontroverser rundt Meta kan bidra til økt gransking fremover.

Kilder: BGR, The New York Times