Italiensk høyesterett slår fast: Smarttelefon-produsentene må advare om strålerisiko - CE-merket holder ikke

Det slår Corte di Cassazione fast i en fersk kjennelse som kan få konsekvenser for hvordan telefoner selges og markedsføres i hele Europa.

Kjennelsen ble publisert 24. juli og kommer fra tredje sivilavdeling. Den bærer nummer 24015/2026, og retten slår fast at CE-merking og oppfyllelse av grenseverdien SAR - måltallet for hvor mye stråling en telefon avgir per kilo kroppsvev - ikke er tilstrekkelig. Produsentene har i tillegg en selvstendig plikt til å opplyse forbrukerne om mulige risikoer ved langvarig eksponering for radiobølger, ifølge den italienske juridiske publikasjonen CityNext.

Fra bevisbyrde til opplysningsplikt

Sentralt i dommen står det såkalte ALARA-prinsippet - "as low as reasonably achievable" - som betyr at eksponering for potensielt skadelige agenser skal holdes så lav som praktisk mulig. Domstolen understreker at prinsippet ikke krever bevist skade for å gjelde: det er nok at det finnes vitenskapelig plausibel risiko.

Vitenskapelig usikkerhet fritar altså ikke produsenten fra opplysningsplikt eller forbrukerens rett til selvbestemmelse, ifølge den italienske tele- og medienyhetstjenesten Key4biz som har gjennomgått kjennelsen.

Les også: Ny GTA 6-video 27. august: Vil du se den først, må du innom Netflix

Dermed flyttes bevisbyrden. Produsentene kan ikke lenger skjule seg bak tekniske sertifiseringer når det gjelder informasjon til forbrukerne.

Konkret sak - iPhone kjøpt i 2016

Bakgrunnen er en sivil sak reist av en kvinne fra Emilia-Romagna mot Apple Distribution International Ltd. Hun kjøpte en iPhone SE i juni 2016 og brukte den intensivt, med over én time i daglige samtaler og fem til seks timer med datatrafikk, ifølge den italienske juridiske portalen La Legge per Tutti.

I 2018 ble kvinnen kjent med forskning fra Det internasjonale kreftforskningsbyrået (IARC), og hevdet at emballasje og bruksanvisning manglet klare advarsler om beskyttelsestiltak som håndfrisett, avstand til kroppen og begrensning av samtaletid.

Underrettene ga først Apple medhold. Cassazione har nå opphevet den dommen og sendt saken tilbake til lagmannsretten for ny behandling i tråd med prinsippene i kjennelsen.

Les også: Hertz dumpet 30.000 elbiler: Nå satser utleiegiganten på selvkjørende robotdrosjer

Hvorfor akkurat radiofrekvenser?

Radiofrekvente elektromagnetiske felt - som sendes ut av mobiltelefoner, wifi-rutere og basestasjoner - ble i mai 2011 klassifisert som "muligens kreftfremkallende for mennesker" (gruppe 2B) av IARC. Bakgrunnen var en registrert økt risiko for gliom, en type ondartet hjernekreft, hos personer som brukte trådløse telefoner mye, ifølge en gjennomgang publisert av det uavhengige kreftmediet ecancer.

Gruppe 2B er IARCs svakeste kreftfremkallende kategori og betyr at bevisene er begrensede, ikke at årsakssammenhengen er slått fast. Men det er nettopp denne vitenskapelige usikkerheten den italienske dommen slår ned på: produsentene kan ikke bruke fraværet av full sikkerhet som grunn til å la være å informere.

Ringvirkninger utover Italia

Selv om dommen er italiensk, kan den få bredere konsekvenser. CE-merket gjelder på tvers av EØS, og et prinsipp om at CE-godkjenning ikke er nok som forbrukerinformasjon kan smitte over til andre lands rettspraksis og til EU-regulering av forbrukerinformasjon.

I Norge er det Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA) som informerer om stråling fra mobiltelefoner og annen trådløs teknologi. De praktiske forsiktighetstiltakene som italienerne nå krever på emballasjen - håndfrisett, avstand til kroppen, kortere samtaler ved svakt signal - er allerede godt kjente råd. Det som endres, er om produsentene har en juridisk plikt til å fortelle deg om dem når du kjøper telefonen.

Les også: EU-parlamentet vedtok gratis håndbagasje med 646 mot 12: Ryanair og EasyJet må skrote en av sine mest lønnsomme inntektskilder

Les også: VPN-sjokkrapport: Over halvparten av appene bruker utdatert sikkerhetskode selv etter oppdatering