De dårligste mobilmerkene: Her er de minst pålitelige telefonene

Mobiltelefonen er blitt en uunnværlig del av hverdagen.

Den brukes til alt fra betaling til kommunikasjon, og derfor blir det et stort problem når den begynner å svikte for tidlig.

Batteriet mister kapasitet, systemet blir tregt eller oppdateringene stopper lenge før eieren er klar til å bytte ut telefonen.

Det skriver mediet money.

Resultater fra en omfattende undersøkelse

En ny studie fra det britiske forbrukermagasinet Which? har undersøkt 15.644 smarttelefoner fordelt på 14 kjente merker. Resultatene viser tydelige forskjeller i pålitelighet.

Sony og Huawei havner på bunnen. Etter seks års bruk hadde henholdsvis 30 og 29 prosent av modellene alvorlige problemer. Allerede etter ett år ble det registrert flere feil enn hos konkurrentene.

I motsatt ende finner vi OnePlus, Realme og Google. Bare 11 prosent av enhetene viste feil etter seks år, noe som gjør dem til de mest pålitelige merkene i undersøkelsen.

Store produsenter i midtsjiktet

De mest populære merkene, Apple og Samsung, plasserte seg midt på listen.

Etter seks år hadde 15 prosent av Apples telefoner og 13 prosent av Samsungs fått problemer.

Resultatene viser at selv de største produsentene ikke nødvendigvis leverer de mest holdbare enhetene.

Batteriet er den største utfordringen

Undersøkelsen peker på batteriet som den klart vanligste feilkilden. Omtrent 29 prosent av problemene handlet om batterier som enten mistet kapasitet eller sluttet å fungere.

Deretter følger treg ytelse, systemkrasj og programvarefeil.

Mer alvorlige tilfeller, som overoppheting eller defekte fingeravtrykkslesere, ble kun rapportert i én prosent av tilfellene.

Hva dette betyr for forbrukerne

Undersøkelsen viser at de fleste smarttelefoner fungerer godt de første årene. For forbrukere som ønsker en enhet med lang levetid, kan det likevel lønne seg å se utover de mest kjente merkene.

Mindre produsenter som OnePlus og Realme viser at det er mulig å få en telefon som varer lenger og dermed reduserer behovet for hyppige utskiftninger.