TEST: Philips Hue smartkamera mislykkes på ett område

Vi har testet Philips Hue Secure-kameraet en stund. Dessverre har Hue Secure ett stort problem.

Hvis du allerede har Philips Hue i hjemmet, kan det være en opplagt idé å utvide med et sikkerhets-/overvåkningskamera fra Hue slik at alle enheter integreres på samme plattform.

Men gir det Hue-kameraet i det hele tatt mening? Det har Teksidens danske partnerside MereMobil undersøkt i denne anmeldelsen.

Les også: Test av OnePlus Watch 3: Ekstrem batterilevetid

Mangler Plug-and-Play

Kameraet er ikke plug-and-play. Det krever litt å komme i gang. Du trenger en QR-kode, Bluetooth og Wi-Fi-kode, som er på grunn av den krypterte kommunikasjonen og tyverisikkerheten.

Et stort pluss er at kameraet går på batterier, noe som gjør oppsettet enklere.

Ulempen er at batteriet må lades ofte hvis kameraet plasseres på et sted med mye bevegelse – som med andre batteridrevne kameraer.

Bildekvaliteten er fin, selv om det kun er Full HD. Noen konkurrenter tilbyr 4K, men for de fleste brukere er det ikke avgjørende. Kameraets nattsyn er også bra. Begrensningen her ligger i de infrarøde diodene og deres rekkevidde.

Foto: Philips Hue

Stabil, men ikke feilfri

Alle hjemmesikkerhetskameraer, inkludert Hue, har den ulempen at de ikke oppdager eller registrerer alt.

Vår erfaring er imidlertid at Hue er bedre enn f.eks. Arlo, som i de testede versjonene mister mye opptak.

Eufys system er også stabilt, faktisk bedre enn Arlo.

Ubrukelig uten abonnement

Det mest irriterende med Philips Hue-kameraet er prismodellen. I likhet med sine konkurrenter er den etter vår mening provoserende. Den prismodellen er faktisk noe som kan være irriterende for alle maskinvare-enheter.

Selve kamerat koster i overkant av 2.000 kroner. I tillegg må man betale ca 400 kroner i året per kamera – eller 1.000 kroner for «alle kamera» hvis du vil have adgang til videohistorik.

Uden abonnement kan du ikke se videooptagelser, bruge aktivitetszoner eller få besked om dyr, biler, pakker og mennesker.

Det provoserer vår testperson som mener at det simpelten ikke er godt nok. Som minimum burde man kunne se videoklipp fra de siste timene eller det siste døgnet.

Denne løsningen finnes ved enkelte andre smart-kamera. Arlo har samme prinsipp, men de tilbød tidligere 7 dager med videohistorikk. Dessverre er dette alternativet fjernet i de nye kameraene. Google Nest-kameraer har også abonnement, men her får du tre timers videologg gratis.

Kun for Hue-entusiaster

Hvis du er dypt integrert i Hue-systemet, kan Hue-kameraet være et godt valg. Integreringen i appen og systemet er god, og kameraet ser ut som et ekte kamera.

Det største problemet er den urimelige abonnementsstrukturen, der gratisfunksjonene er nesten verdiløse med mindre du setter pris på mange varsler.

Hvis det ikke var «betal for (nesten alt)», ville jeg synes produktet var veldig bra. Men i sin nåværende form kan jeg ikke anbefale det.

Philips Hue fortjener imidlertid ros for det krypterte oppsettet som gjør det vanskelig å stjele kameraet.

3 av 6 stjerner.

Les også: Chrome tester AI-drevet passordendring