Bonde fulgte AI-chatbotens råd: Mistet 10 hektar avling på én natt

Den 10. juli 2026 sprøytet en bonde med etternavnet Wu fra Chuzhou i Anhui-provinsen sesamåkeren sin med en plantevern-oppskrift han hadde bedt en AI-chatbot om. Dagen etter var rundt 150 mu, tilsvarende 10 hektar, fullstendig ødelagt. Både ugresset og sesamplantene hadde dødd, forteller han i et intervju gjengitt av kinesiske CTWANT.

«Dagen etter sprøytingen var plantene borte. Både gresset og plantene døde, og plantene døde raskest», sa Wu til det kinesiske mediet.

Wu hadde brukt AI-verktøyet i omtrent ett år, og ifølge CTWANT begynte han etter hvert å gjennomføre planene direkte, uten å dobbeltsjekke dem med en agronom først. Bakgrunnen for det var enkel: månedene forut hadde rådene om såtid, gjødsling og skadedyr fungert bra.

Feil middel for feil plante

Da Wu ba chatboten om en «samlet luftbåren ugress- og skadedyrsplan for sesam», generert for en drone, foreslo den en cocktail som inkluderte et ugressmiddel som er godkjent på soyabønner, ikke på sesam. Kinesiske Sina skriver at én av komponentene i formelen var den direkte årsaken, fordi middelet bare kan brukes på soyabønner.

Les også: Rapport: VPN-appen du stoler på kan spore deg mer enn nettstedet du skjuler deg fra

Både soyabønner og sesam er tofrøbladede planter, men soyabønnen tåler enkelte herbicider som slår ut alle andre bredbladede vekster i nærheten. Bruker man et slikt middel over en sesamåker, dør avlingen sammen med ugresset.

Ifølge IBTimes UK sprøytet Wu hele åkeren med drone uten først å teste blandingen på en liten flekk. Det britiske mediet anslår tapet til rundt 22 200 dollar, mens kinesiske og europeiske rapporter opererer med rundt 150 000 yuan, tilsvarende cirka 210 000 kroner med dagens vekslingskurs.

AI-en beklaget etterpå

Da Wu tok kontakt med chatboten igjen etter katastrofen, pekte systemet selv ut middelet som årsak og «beklaget oppriktig», skriver CTWANT. Leverandøren opplyste at tjenesten ikke har en egen faglig kunnskapsbase, men henter informasjon fra offentlige kilder på nettet.

Chatboten viste hele tiden en generell ansvarsfraskrivelse om at «AI-generert innhold kan inneholde feil, sjekk informasjonen nøye». Wu la merke til den advarselen først etter at avlingen var borte, ifølge Sina.

Les også: Elektronikk du aldri bestilte dukker opp på døren: Dette er det ene du IKKE må gjøre

Verken CTWANT eller de internasjonale oppfølgingene navngir hvilken chatbot Wu brukte. Historien spredte seg raskt på kinesiske sosiale medier etter at CTWANT publiserte den 9. august 2026, og ble plukket opp internasjonalt noen dager senere.

Et generelt språkmodell-problem

Futurism peker på at problemet ikke er at AI-en «lyver», men at den svarer i form av en resept uten å bære med seg de begrensningene som gjør en resept gyldig i landbruket: hvilken vekst middelet er godkjent på, veksttrinn, dose per hektar og karenstid før høsting.

Les også: Gjemt i Metas milliardforlik: Selskapet får lov til å beholde barns data for AI-trening