ChatGPT-lansering holdt tilbake av Det hvite hus i 12 dager: Her er hva testene avslørte

Selskapet ønsket opprinnelig å lansere modellfamilien 26. juni, men amerikanske myndigheter ba OpenAI holde igjen mens en teknisk vurdering ble gjennomført. Torsdag den 9. juli åpnet OpenAI preview-tilgangen globalt via ChatGPT, utviklergrensesnittet og kodeverktøyet Codex.

I mellomtiden hadde kun rundt 20 utvalgte partnere tilgang. Navnene deres var individuelt godkjent av amerikanske myndigheter, og forløpet omtales som første gang et amerikansk AI-laboratorium er sluset gjennom en statlig forhåndsvurdering på denne måten.

Handelsdepartementet ledet vurderingen

Selve testingen ble gjennomført av Center for AI Standards and Innovation (CAISI), et organ under det amerikanske handelsdepartementet. Ifølge en gjennomgang hos MLQ konsentrerte CAISI seg om tre områder: cybersikkerhet, risiko knyttet til biologi og kjemi, samt modellenes evne til å forbedre seg selv. OpenAI sendte egne fageksperter til Washington for å svare på spørsmål underveis.

GPT-5.6 er ikke én modell, men en familie i tre nivåer. Toppmodellen Sol beskrives av OpenAI som sterk på koding, biologi og cybersikkerhet. Mellomvarianten Terra sikter mot daglig bruk, mens Luna er den raskeste og billigste.

Frivillig ordning, men reelt press

Rammeverket bak vurderingen kommer fra en presidentordre USAs president Donald Trump undertegnet i juni 2026. Ordren åpner for at AI-utviklere kan levere såkalte frontier-modeller til myndighetene i inntil 30 dager før bred lansering. Ordningen er formelt frivillig, men det var Det hvite hus' Office of the National Cyber Director og Office of Science and Technology Policy som ba OpenAI vente.

Selv om praksis kan minne om forhåndsgodkjenning, avviser Det hvite hus at det er tilfelle. En talsperson uttalte til Gizmodo at administrasjonen ikke ga OpenAI grønt lys, og at slik godkjenning verken kreves eller gis. Beslutninger om når og hvordan modeller lanseres, ligger ifølge talspersonen fortsatt hos selskapene selv.

USA og EU går ulike veier

For europeiske og norske lesere er episoden interessant fordi USA og EU velger tydelig ulike spor i AI-reguleringen. EU vedtok i 2024 sin AI Act, med juridisk bindende krav til risikoklassifisering, dokumentasjon og tilsyn av kraftige AI-modeller. USA baserer seg fortsatt på frivillige ordninger, men GPT-5.6-forløpet viser at frivilligheten kan bli reell i praksis.

OpenAI selv understreker at slik forhåndsvurdering ikke bør bli hovedregelen. Selskapet skriver at det ikke mener statlig gjennomgang bør bli den langsiktige standarden for fremtidige lanseringer.

Hva testperioden konkret har endret av GPT-5.6-modellenes vekter eller arkitektur, har OpenAI ikke villet oppgi. Men lanseringen gir et første konkret bilde av hvordan amerikansk AI-tilsyn kan komme til å se ut når neste generasjons modeller rulles ut.