Musk under press etter å ha uteblitt fra høring i Paris

En høyprofilert etterforskning av Elon Musks sosiale medieplattform har tatt en ny vending etter at milliardæren ikke møtte opp til en viktig høring i Frankrike. Myndighetene går videre til tross for hans fravær.

Saken viser økende gransking av store teknologiplattformer i Europa.

Uteblitt fra innkalling

Ifølge RFI møtte ikke Elon Musk opp til en planlagt høring i Paris mandag, til tross for at han var innkalt av påtalemyndigheten.

«Påtalemyndigheten konstaterer fraværet av de første personene som ble innkalt. Deres tilstedeværelse eller fravær hindrer ikke videreføring av etterforskningen,» heter det i en uttalelse fra påtalemyndigheten.

Musk, sammen med tidligere X-sjef Linda Yaccarino, var innkalt som del av en pågående etterforskning av plattformen.

Utvidet etterforskning

Etterforskningen, som ble startet i januar 2025, fokuserte opprinnelig på påstander om at Xs algoritme kan ha påvirket fransk politikk.

Den har siden blitt utvidet til å omfatte påstander knyttet til plattformens AI-chatbot Grok, inkludert spredning av holocaustfornektelse og eksplisitte deepfakes, som begge er ulovlige i Frankrike.

Myndighetene undersøker også bekymringer om at plattformen kan ha blitt brukt til å distribuere materiale med seksuelle overgrep mot barn.

Økende juridisk press

Til tross for at høringen var obligatorisk, var franske myndigheter ikke i stand til å tvinge Musk til å møte.

Påtalemyndigheten beskrev etterforskningen som en «konstruktiv tilnærming» for å sikre etterlevelse av nasjonale lover.

Musk har avvist saken og omtalt den som en «politisk motivert strafferettslig etterforskning», og har nektet å samarbeide.

Økende press globalt

X står overfor økende gransking globalt når det gjelder innholdsmoderering og etterlevelse av lover.

Saken følger tidligere tiltak fra franske myndigheter, inkludert arrestasjonen av Telegram-grunnlegger Pavel Durov i 2024 i en separat etterforskning.

Durov kritiserte mandag den franske tilnærmingen og sa at landet «mister legitimitet ved å bruke strafferettslige etterforskninger for å undertrykke ytringsfrihet og personvern».

Kilder: RFI