Varsler: Instagrams sikkerhetsverktøy svikter barn

En omfattende gjennomgang ledet av Arturo Béjar, tidligere senioringeniør i Meta og kjent varsler, konkluderer med at to tredeler av verktøyene er «svært ineffektive».

Kritikk av Metas løfter

Béjar, som tidligere har vitnet mot Meta i den amerikanske Kongressen, mener selskapet stadig lover bedre beskyttelse av barn, men at virkeligheten er en annen. Ifølge ham er mange tiltak «ineffektive, dårlig vedlikeholdt eller stille fjernet», noe som skaper en falsk trygghet. Han peker på at selv barn under 13 år lett kan bruke Instagram, og at designvalg bevisst fremmer skadelig innhold og overdreven bruk.

Les også: Samsung har igjen gjort det mulig å ta opp samtaler: Slik aktiverer du funksjonen

Testkontoer avslørte svakheter

Forskerne testet 47 sikkerhetsverktøy i mars og juni 2025 ved hjelp av kontoer som etterlignet både tenåringer, foreldre og voksne med dårlige hensikter. Hele 30 av verktøyene havnet i «rød kategori», noe som betyr at de kunne omgås på under tre minutter eller allerede var tatt ut av bruk. Bare åtte ble vurdert som effektive.

Blant funnene var at voksne fortsatt kunne sende meldinger til tenåringer de ikke fulgte, at funksjonen for skjulte ord ikke blokkerte grove fornærmelser, og at algoritmene fortsatt promoterte innhold knyttet til vold, spiseforstyrrelser, selvskading og ulovlige stoffer. Flere verktøy for tidsbruk, som skulle begrense avhengighet, så også ut til å ha blitt fjernet eller erstattet uten tydelig informasjon. Det skriver The Guardian.

Krav om strengere regulering

Rapporten er skrevet i samarbeid med organisasjoner som Molly Rose Foundation og David’s Legacy Foundation, stiftet av foreldre som har mistet barn til selvmord etter netthat. De kaller Metas sikkerhetsløsninger «svært ineffektive» og mener at Storbritannias Online Safety Act må skjerpes. Reguleringsmyndigheten Ofcom blir oppfordret til å håndheve regelverket mer tydelig og presse teknologiselskaper til å utforme tjenester som er «sikre fra grunnen av».

Metas svar

Meta avviser konklusjonene og hevder at rapporten feilrepresenterer arbeidet deres. Selskapet mener tenåringskontoer gir «automatiske beskyttelser i bransjeledende grad» og at foreldre har gode verktøy for å overvåke og begrense bruk. Ifølge Meta har unge som ble plassert i disse kontoene faktisk sett mindre sensitivt innhold, hatt færre uønskede kontakter og brukt mindre tid på Instagram om natten.

Regulatorenes reaksjon

Ofcom understreker at de tar foreldres bekymringer på alvor, og at nye regler skal tvinge teknologiselskaper til å prioritere sikkerhet. Den britiske regjeringen minner om at plattformer nå er lovpålagt å beskytte unge mot skadelig innhold, med trusler om strenge sanksjoner mot selskaper som ikke følger opp.

Les også: Kritisk sikkerhetshull: WhatsApp-brukere på disse telefonene må oppdatere nå