ChatGPT 5.1 vs Grok 4.1: Hvilken AI er egentlig best?

To AI-giganter i direkte duell

Ifølge Tom’s Guide viser den nye testen av ChatGPT 5.1 og Grok 4.1 at begge modellene leverer imponerende resultater – men på helt ulike måter. Sammenligningen gir et tydelig bilde av styrker, svakheter og personlighet.

Grok er skarp på logikk og språklige feller

Tom’s Guide peker på at Grok 4.1 ofte oppdager triks-spørsmål og skjulte språklige feller før ChatGPT. Den analyserer intensjon og kontekst dypere og svarer mer menneskelig.

ChatGPT gir mer pedagogiske forklaringer

ChatGPT 5.1 vant flere runder med sin tydelige struktur, enkle metaforer og presise kodeeksempler. Den holder seg til oppgaven og gjør forklaringene enklere å forstå.

Når kreativitet teller mest

I kreative oppgaver pekte Tom’s Guide på Grok som den sterkeste. Modellen bruker detaljer, stemninger og små overraskelser som gir svarene mer dybde og atmosfære.

Grok imponerer på fakta og analyse

Ved tunge faglige spørsmål – som økonomiske sammenligninger – leverte Grok mer detaljert og datatungt innhold enn ChatGPT 5.1. Den går lenger i analyse og perspektiv.

ChatGPT vinner når koden må være knivskarp

I tekniske prompts var ChatGPT 5.1 ofte mer presis og mindre omstendelig. Den følger standarder og gir klar struktur som gjør koden enklere å bruke.

Humor og tone: Grok tar seieren

Grok 4.1s mørkere, raskere og mer menneskelige humor gjør den ifølge Tom’s Guide til testens mest minneverdige «personlighet». ChatGPT er vennlig – men mindre kantete.

Konklusjon: Grok 4.1 går av med seieren

Tom’s Guide konkluderer at Grok 4.1 er totalvinneren, spesielt på kreativitet, dybde og personlighet. ChatGPT 5.1 står fortsatt sterkt – særlig på struktur, kode og klare forklaringer – men Grok leverer den mest menneskelignende og dristige stilen.