AI-selskaper kan slippe unna å betale for alt opphavsrettslig materiale

Under AI-konferansen “Winning the AI Race” uttalte president Donald Trump at det er urealistisk å kreve at AI-selskaper skal betale for alt innhold som brukes i treningen av kunstig intelligens.

Utviklingen av store språkmodeller har ført til økt bruk av tekster, bilder og musikk hentet fra nettet. Dette har skapt reaksjoner blant rettighetshavere, som krever betaling for bruken. AI-selskapene på sin side viser til prinsippet om «fair use», altså rimelig bruk uten kompensasjon, noe som nå er gjenstand for rettsprosesser i USA.

Trumps standpunkt: Ikke praktisk gjennomførbart

Trump uttalte under konferansen at det ikke er mulig å betale for hver eneste artikkel eller bok som brukes i AI-trening. Han trakk paralleller til mennesker som leser for å tilegne seg kunnskap, uten å måtte inngå avtaler med forfattere.

Kjernepunktet: Inndata, ikke utdata

Det Trump refererer til, handler først og fremst om materiale som brukes som input i treningsfasen. Flere AI-selskaper har brukt uautoriserte databaser, inkludert såkalte «skyggebiblioteker», som ifølge rapporter også har blitt benyttet av selskaper i Kina.

En global konkurranse med ulike spilleregler

Trump viste til at Kina ikke har lignende begrensninger, og mente USA må spille etter samme regler for å forbli konkurransedyktige. Han understreket at det fortsatt skal være forbudt å kopiere eller plagiere innhold direkte.

Komplekst landskap og politisk risiko

Presidenten innrømmet at synspunktet hans ikke er populært hos alle, men mener det er nødvendig for å sikre fremgang innen AI. Det er foreløpig uklart om administrasjonen vil fremme ny lovgivning som avklarer forholdet mellom opphavsrett og AI-trening.

Rettskampene fortsetter

Selv om noen AI-selskaper har vunnet foreløpige rettsavgjørelser, gjenstår det mange juridiske spørsmål. Flere selskaper, blant annet Meta, er også anklaget for aktivt å ha distribuert piratkopiert innhold, noe som utgjør et eget opphavsrettsbrudd.